Журнал «Боль. Суставы. Позвоночник» 2 (22) 2016
Вернуться к номеру
Остеохондроз: патогенетические биорегуляционные возможности применения препарата Дискус композитум
Авторы: Вакуленко Л.А. - Центральная городская клиническая больница, г. Киев, Украина; Попович С.В. - Украинская академия биологической медицины, г. Киев, Украина
Рубрики: Ревматология, Травматология и ортопедия
Разделы: Справочник специалиста
Версия для печати
Лікування остеохондрозу залишається однією з актуальних проблем у терапії дегенеративно-дистрофічних захворювань опорно-рухового апарату [1]. У клінічних дослідженнях показано, що остеохондроз — хвороба всього організму і, відповідно, проблема міждисциплінарна, актуальна як для неврологів, так і для ортопедів та лікарів загальної практики [2]. Представлений короткий огляд клінічних досліджень, що демонструють актуальність застосування біорегуляційного підходу, препарату Дискус композитум та інших комплексних біорегуляційних препаратів (КБП) [3–6]. Особливість КБП — вміст надмалих доз (low dose, very-low dose antigen) діючих речовин, що сприяють відновленню процесів саморегуляції і детоксикації в організмі, активізації процесів метаболізму та регенерації/репарації. Біорегуляційна дія КБП доповнює дію інших лікарських засобів, що добре поєднуються з ними. Оскiльки надмалі дози не метаболізуються в організмі, у КБП відсутня фармакокінетика: вони не вимагають додаткових витрат енергії і не мають фармакологічного навантаження на організм [3–6]. У зв’язку з цим вони добре переносяться пацієнтами при тривалому прийомі. Також їх застосування актуально в тих випадках, коли є протипоказання, побічні дії і ризик розвитку ускладнень при прийомі препаратів інших груп.
Лечение остеохондроза остается одной из актуальных проблем в терапии дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата [1]. В клинических исследованиях показано, что остеохондроз — болезнь всего организма и, соответственно, проблема междисциплинарная, актуальная как для неврологов, так и для ортопедов и врачей общей практики [2]. Представлен краткий обзор клинических исследований, демонстрирующих актуальность применения биорегуляционного подхода, препарата Дискус композитум и других комплексных биорегуляционных препаратов (КБП) [3–6]. Особенность КБП — содержание сверхмалых доз (low dose, very-low dose antigen) действующих веществ, которые способствуют восстановлению процессов саморегуляции и детоксикации в организме, активизации процессов метаболизма и регенерации/репарации. Биорегуляционное действие КБП дополняет действие других лекарственных средств, хорошо сочетается с ними. Так как сверхмалые дозы не метаболизируются в организме, у КБП отсутствует фармакокинетика: они не требуют дополнительных затрат энергии и не оказывают фармакологическую нагрузку на организм [3–6]. Также их применение актуально в тех случаях, когда имеются противопоказания, побочные действия и риск развития осложнений при приеме препаратов других групп.
Treatment of osteochondrosis is one of the actual problems in the therapy of degenerative-dystrophic diseases of the musculoskeletal system [1]. The clinical studies have shown that osteochondrosis — a disease of the whole body, and therefore, interdisciplinary problem, relevant both for neurologists, as well as for orthopedists and general practitioners [2]. A brief review of clinical studies is presented demonstrating the relevance of using bioregulatory approach, Discus compositum and other combined bioregulatory drugs (CBD) [3–6]. The feature of CBD — the content of ultra-low doses (low dose, very-low dose antigen) of active substances that contribute to the recovery of the processes of self-regulation and detoxification in the body, activation of metabolism and regeneration/reparation processes. Bioregulatory action of CBD complements the effect of other medicines, combining well with them. Since the ultra-small doses are not metabolized in the body, CBD have no pharmacokinetics: they do not require additional energy and do not have a pharmacological stress on the body [3–6]. In this regard, they are well-tolerated by patients during chronic administration. Also, their application is helpful, if there are contraindications, side effects and the risk of complications when using other groups of drugs.
остеохондроз, біорегуляційний підхід, комплексні біорегуляційнi препарати, С-реактивний білок сироватки крові, Дискус композитум, Траумель С, Цель Т.
остеохондроз, биорегуляционный подход, комплексные биорегуляционные препараты, С-реактивный белок сыворотки крови, Дискус композитум, Траумель С, Цель Т.
osteochondrosis, bioregulatory approach, combined bioregulatory drugs, serum C-reactive protein, Discus compositum, Traumeel S, Zeel T.
Статья опубликована на с. 47-51
Введение
Актуальность проблемы
Биорегуляционный подход
Обзор клинических исследований по применению КБП
Критерий включения препарата Траумель С в схему лечения
Практические рекомендации по сочетанию и дозировке КБП
Заключение
Дополнительная информация о препаратах
Полная информация о препаратах и полный перечень возможных побочных эффектов препаратов указаны в инструкциях по медицинскому применению.
1. Фищенко Я.В. Дискус композитум и Цель Т в лечении поясничного спондилоартроза // Биологическая терапия. — 2012. — № 3–4. — С. 24-26.
2. Белов В.В., Еремеев Ю.В., Кравчук О.А. Рефлексотерапия в сочетании с гомеосиниатрией препаратов Discus compositum и Traumeel S в комплексном лечении болевых синдромов поясничного остеохондроза // Биологическая терапия. — 2003. — № 3. — С. 46-48.
3. Клименко В.Г. Основные положения патогенетического биорегуляционного подхода в общей терапевтической практике // Биологическая терапия. — 2013. — № 1. — С. 8-11.
4. Хартмут Х. Значение антигомотоксической терапии в регуляторной медицине // Биологическая медицина. — 2004. — № 2. — С. 4-9.
5. Ван Брандт Б., Хартмут Х. Регуляторная блокада: определение, значение и терапия // Биологическая медицина. — 2006. — № 2. — С. 4-5.
6. Хартмут Х. Запуск иммунологических вспомогательных реакций при проведении антигомотоксической терапии воспалений суставов // Биологическая терапия. — 1998. — № 4. — С. 12-14.
7. Кадина Л.З., Кадин И.М. Применение антигомотоксических препаратов совместно с классической акупунктурой для лечения неврологических проявлений остеохондроза // Биологическая терапия. — 2003. — № 4. — С. 46-48.
8. Ролик И.С., Галанов В.П. Грыжи межпозвонковых дисков поясничного отдела и их биологическая терапия // Биологическая медицина. — 1999. — № 1. — С. 22-31.
9. Румянцева Г.М., Яковенко А.М., Левина А.М., Артюхова М.Г., Мельничук Т.Н., Плыплина Д.В., Чинкина О.В., Юров В.В. Эффективность терапии неврозоподобных расстройств при остеохондрозе шейного отдела позвоночника препаратами фирмы Хеель // Биологическая медицина. — 1997. — № 2. — С. 46-52.
10. Путилина Н.Е., Агасаров Л.Г. Дискус композитум в комплексном лечении вертеброгенных поясничных болевых синдромов // Биологическая медицина. — 2000. — № 1. — С. 32-34.
11. Аверьянов Е.В. Биорегуляционный подход в терапии дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата // Биологическая терапия. — 2012. — № 3–4. — С. 8-13.
12. Вакуленко Л.А. Опыт применения методики биопунктуры при лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата // Биологическая терапия. — 2012. — № 3–4. — С. 37-40.
13. Яцкевич Я.Е., Яцкевич А.Я., Телишевский Ю.Г., Стасюк М.Ю. Патогенетически направленная медикаментозная терапия деструктивно-дистрофических заболеваний позвоночника и суставов: Методические рекомендации МЗ Украины. — 2005. — 25 с.
14. Комлева Н.Е., Марьяновский А.А. Терапевтический эффект гомеосиниатрии у больных с сочетанной патологией позвоночника и органов пищеварения // Биологическая медицина. — 2005. — № 1. — С. 29-33.
15. Шавга Н.Г., Шавга Н.Н. Антигомотоксическая терапия при болях в пояснице у детей и подростков // Биологическая терапия. — 2009. — № 4. — С. 30-35.
16. Думин П.В., Фурман Н.В., Семенов А.И. Использование антигомотоксических препаратов Traumeel S, Zeel T и Discus compositum в комплексном лечении больных с грыжами межпозвонковых дисков // Биологическая терапия. — 2000. — № 1. — С. 3-6.
17. Моцарь С.И., Игнатьев Е.О. Опыт применения антигомотоксических препаратов Traumeel S, Zeel T, Discus compositum в терапии деформирующих артрозов, спондилоартрозов и остеохондроза позвоночника // Биологическая терапия. — 2000. — № 2. — С. 34-42.
18. Пащенко В.Н., Гирин С.В. Диагностическая роль С-реактивного белка в современной клинической практике // Биологическая терапия. — 2010. — № 1. — С. 10-14.